Analys av Koreakrisen i dagspress

Korea krisen

Syftet med detta arbete är att se hur tidningarna Aftonbladet (internet) och Göteborgs Posten (pappersutgåva) rapporterat kring händelserna rörande Koreakrisen den senaste veckan

(1 april – 7 april 2013). Källmaterialet till min undersökning har jag tagit från Aftonbladet (internet), Göteborgs Posten (pappersutgåva). En är en kvällstidning medan den andra är en morgontidning.

Bakgrund

En upptrappning skedde redan i vintras när Nordkorea valde att skjuta upp en satellit och utföra ett antal robottester. Man har även uppgivit att man har för avsikt att starta upp landets enda kärnkraftverk. Efter detta har tonläget mellan Nordkorea och resterande världen eskalerat och mynnat ut i en form av krigshets. Där parterna, Nordkorea, Sydkorea och USA varit de som trappat upp situationen med olika former av uttalande och militära styrkeprov.

Hur Aftonbladet och Göteborgs Posten rapporterat om Koreakrisen

Skillnaden i artiklarna, om man jämför dag för dag, är att om Aftonbladet rapporterar utifrån Nordkoreas uttalanden så rapporterar GP utifrån Sydkoreas uttalanden. Detta kan man se ett mönster av under hela veckan. Om man tittar på hur de rapporterat så började GP veckan med mindre artiklar utan bild för att den 7 april göra ett stort reportage som upptog 4 sidor. Aftonbladet har blandat text med olika bildspel under hela denna vecka.

När det gäller vem som skrivit artiklarna så GP har valt att även ge röst åt krönikörer och använder sig av samma journalist, medan man på Aftonbladet har tre olika namngivna personer som skriver (de gånger man namnger vem som skrivit). Men ändå är nästan hälften av artiklarna i båda medierna utan namn, istället hänvisar man till källor som TT, AFP, BBC, CNN m fl. Noterbart är att det är endast i Aftonbladet som man har hänvisningar till KCNA (Nordkoreas statliga nyhetsbyrå).

Man är lika benägen hos båda medierna att hänvisa till icke namngivna källor t ex:

i GP hänvisar man till en icke namngiven engelsman som påstås ha gått i samma skola som Kim Jong-Un samt en icke namngiven japan som sägs varit kock till Kim Jong-Il och på Aftonbladet hänvisar man till icke namngiven källa på Pentagon samt en icke namngiven representant för Nordkoreas kärnkraftsmyndighet, bara för att nämna några.

Det framgår ingenstans om något av medierna haft en fysisk person på plats så man får utgå ifrån att så inte är fallet. En person på plats ger ju ändå en större tyngd till de nyheter som rapporteras, i annat fall blir det ju mer en andra och tredje hands information som man rapporterar.

Någon direkt politisk färgning av artiklarna kan man inte se. De ger plats till uttalanden från många av världsledarna vare sig det är USA, Sydkorea, Ryssland eller Fidel Castro.

Men man undrar ju varför det endast är i Aftonbladet som det förekommer hänvisningar till KCNA

Nästan varje dag, med datumangivelse, har det funnits artiklar att läsa som rapporterat hur läget utvecklats från föregående dag, så artiklarna har ju varit ”dagsfärska” och inte ”gammal skåpmat” även om de förekommit en och annan artikel som tagit upp gammal historik angående Nordkorea.

Två saker som man reagerat på under denna vecka är:

Kan man bedriva källkritik om det namnet på den som skrivit artikeln saknas?

Det finns hänvisningar till källor, men vem är det som skrivit dessa hänvisningar?

 

 

Källor

 

AFTONBLADET(internet)                                        GP (pappersutgåva)

2 april 2013                                                                    2 april 2013

”Nordkorea startar avstängd reaktor”                            ”Sydkorea hotar slå hårt tillbaka”

Skriven av: Carina Bergfeldt, mailadress finns             Skriven av: Inget namn

Källor: KCNA, samt en icke namngiven                       Källor: TT-Reuters

representant för Nordkoreas kärnkraftsmyndighet

 

3 april 2013                                                                    3 april 2013

”FN: Krisen i Nordkorea har gått för långt”

                                                                                       Skriven av: inget namn

                                                                                       Källor: TT, AFP, Reuters

 

4 april 2013                                                                    4 april 2013

”Kims missiler nu i skottläge”                                        ”Nordkorea portar arbetare från Sydkorea”, ”Godkänt för anfall mot USA”

Skriven av: Niklas Eriksson, mailadress finns               Skrivet av: Jan Arell (Telefonnummer och mailadress finns), Skrivet av: Inget namn

Källor: KCNA, AP, Reuters, CNN                               Källor: BBC, Källor: TT, AFP, GP

Man rapporterar utifrån tredje part i denna artikel

och trovärdigheten minskar ju då.

Exempel: uppger en källa enligt Yonhap

(sydkoreanska nyhetsbyrån)

 

5 april 2013                                                                    5 april 2013

”Planerar en robotattack”                                               ”Sprider löje och rädsla”

”Fidel: ”Det är nog nu, Nordkorea”                              ”Skarp rysk kritik mot Nordkorea” Skriven av: Niklas Eriksson, mailadress finns  Skrivet av: Jan Arell

Skriven av: Erik Melin, mailadress finns                       telefonnummer och mailadress finns

Källor: Icke namngiven källa på Pentagon,                          Källor: Icke namngiven engelsman som CNN, AP                                                                           sägs gått i samma skola som Kim Jong-Un                                                                                       i Schweiz, en icke namngiven japan som                                                                   sägs varit kock till Kim Jong-Il

                                                                                      

 

6 april 2013                                                                    6 april 2013

 

7 april 2013                                                                    7 april 2013

”Här är USA:s svar till Kim”                                         ”Krig i sikte”

                                                                                       ”Landet där lögnen är en grundlag”

Skriven av: John Granlund, mailadress finns                 Skriven av: Jan Arell

                                                                                       Telefonnummer och mailadress finns

                                                                                       Skriven av: Britt-Marie Mattsson

Källor: The Independent, Wall Street Journal,              Källor: BBC, Reuters, landguiden.se, norske fredsforskaren Stein Tønnesson, TT, AFP Wikipedia

Källor: Egen observation vid ett besök vid svältkatastrofen 1997

En donation för livet

Njurar, lungor, hjärta, lever. Allt måste fungera för att vi ska må bra.

Man måste ta hand om sig själv, äta rätt och motionera. Åldern har givetvis en stor inverkan på hur våra organ fungerar, därför är det extra svårt när en ung människa drabbas av att ett eller flera organ sviktar.

När vi hör talas om att en människa drabbats av att något organ slutat fungera så är vår reaktion "men usch så hemskt". Medlidande och sympatier infinner sig genast för den drabbade och dennes nära. Men där tar det slut. Att tänka tanken donation verkar vara väldigt avlägset för oss. Ändå skulle vi kräva av sjukvården att bli hjälpta om vi själva personligen skulle bli drabbade. Många tänker nu att sjukvården har resurser för att ta hand om detta och att man kan få hjälp på sjukhus till en ny njure eller dialys behandling. Men faktum är att väntetiden på en ny njure inte sällan idag uppgår till ca två års om man inte själv har någon nära som kan tänkas donera. Återstår dialysbehandling.

Njurarna renar vår kropp från gifter varje dag, vi tänker aldrig på detta, det bara fungerar. Vi behöver inte tänka på vad vi stoppar i oss så länge njurarna fungerar.

Jag har själv en syster som för några månader sedan blev så sjuk att vi inte visste om hon skulle överleva. Hjärtsvikt, högt blodtryck, vatten lungorna och njurarna slutade fungera.

Det var svårt att ta in allt detta och läkarna vet inte vad som orsakade detta.

Efter månader på sjukhus och medicinering så är hon på bättringsväg men hennes njurar har endast en kapacitet på några procent, vilket gör att hon går på dialys flera gånger i veckan.

När hon efter en behandling i julas berättade att läkarna sagt att hon måste få en ny njure så fanns det aldrig någon tveksamhet hos mig. Jag anmälde mig direkt och har nu börjat ta prover och genomgå tester. För även om man vill donera är det ju inte säkert att man får bli donator. Man måste klara en mängd tester och prover för att bli godkänd.

Jag har två av något som jag egentligen bara behöver en av för att överleva.

Därför väljer jag att donera ”livet” till min syster.

Sänkta löner

I GP söndag kan man läsa att Rylander tycker att spelarna i Frölunda ska sänka sina löner för att
bistå klubben i dess ekonomiska kris.
Man pekar då på SAS förhandlingen med sina anställda som drev igenom sänkta löner.

Ska detta ses som ett steg framåt eller bakåt i vår utveckling?
Ska vi göra som Stena och vända tillbaka till 40-talet? (vilket man kan se i deras annonser)
Det var ju tydligen bättre på den tiden....
Är detta verkligen vårt svar på lågkonjunktur som drabbat inte bara Europa utan även USA.

I Europa skänker vi även pengar i form av nödlån till utsatta länder,
men på vilket sätt blir de hjälpta av att alla ger dem lån?
Hur och när ska de kunna betala tillbaka när även resten av världen står inför en djup ekonomisk kris?
Bygger vi inte bara på deras börda med dessa så kallade nödlån?

När får vi se politiker som själva sänker sina löner och tar sitt samhällsansvar ekonomiskt?
När får vi se en politiker arbeta fram till de är 75 år, som de vill att vi ska göra?
De pratar om en galopperande abetslöshet för unga människor,
för att i nästa andetag tala om att vi måste arbeta fram till vi är 75 år
för att pensionspengarna  ska räcka till.
Får inte riktigt ihop detta resonemang och då är jag inte toppolitiker....
En ekvation som torde ge nobelpris om man kan lösa den.

Våra traditioner

Läst och sett en hel del inägg på bl a Facebook idag angående
förbudet mot att låta pepparkaksgubbar delta i luciatåg.

Måste säga att jag finner detta helt absurt!

Vi bor i Sverige,
pepparkaksgubbarna har alltid varit en del av vår jultradition här i Sverige,
vår nationalsång representerar vårt land,
kyrkan är och har varit en naturlig occh traditionsenlig plats att fira sin avslutning i,
man kastar ut TinTin för att han anses vara rasist.

Kan man då anse att stjärngossarna i luciatåget är för mkt lik KKK???
Då borde man kanske lägga ned hela luciafirandet så behöver vi inte undra om
våra traditioner stöter sig med någon.

Kan bara konstatera att med dessa förbud så drivs folket mer och mer mot
Sverigedemokraterna och de kan då öka sitt inflytande i politiken och makthavarnas
korridorer.

Är det vad vi vill ha i Sverige?
Är de som tar dessa beslut egentligen Sverigedemokrater?
Finns det en baktanke med dessa förbud?
Ska vi inte få ha några av våra traditioner kvar i vårt eget land?

Kan inte tänka mig att vi skulle mottas väl i andra länder om vi försökte ändra på deras traditioner...

Vänner forever ?

Hur kan det komma sig att man uppskattas så mycket mera hos vänner och
kollegor när man är framgångsrik och har pengar.
Har upplevt att framgång och pengar gav mig ett nät av "vänner".
När man träffades så talade de så varmt om en som människa, de stod snällt vid baren
som små förväntansfulla barn på julafton, och väntade till dess att man
själv beställde och de förväntade sig att man skulle beställa och betala
deras drycker och mat.
Det fanns aldrig en antydan om att de skulle betala ens för sig själva,
de gjorde aldrig en ansats att ta fram sin egen plånbok och betala för egen förtäring.
Nu när man inte har vare sig framgång eller pengar så har alla "vänner" försvunnit
och de få som stannat kan än idag inte tänka sig att betala.
Har betalat resor och hotell varje gång det skulle planeras eller göras
något. Har inget emot att lägga ut pengar för någon, men önskar att de
kunde betala tillbaka eller bjuda tillbaka.
Vad beror detta på?
Är man för snäll?
Är de inte riktiga vänner utan ser bara en chans att spara sina egna slantar?
Frustrerande och en gigantisk besvikelse, det gör ont i hjärtat varje gång
man tänker på detta.
Men har nu lärt mig att inte lita på någon och absolut inte betala
för någon annan än mig själv!!!!!!
Titta Er omkring i Er omgivning, kanske har Ni sådana "vänner".
Gör då något åt saken omg så blir Ni lyckligare.

Försäkringskassan vs Posten

När man har arbete så vet man exakt vilket datum man får lön.
Man vet recis när den landar på kontot och när man kan gå till
affären för att handla utan att riskera att bli avvisad av en
ilsken maskin som talar om att du ine har tillräckligt med
pegar på kontot för att handla.
Det känns väl skönt!

För många andra t ex. de som på något sätt får sin utbetalning från
Försäkringskassan gäller helt andra regler - Försäkringskassans regler!!
Här är man helt maktlös när det gäller att kunna få rätt.
För vissa tjänster så finns det fasta utbetalningsdagar, vilket är bra
då vet man ju på ett ungefär när man får pengar varje månad.
För de som har aktivitetsstöd så är det helt annorlunda.
Där får man utbetalning 14 dagar efter att försäkran kommit Försäkringskassan
tillhanda, alltså inget fast datum.

Jag pratade häromdagen med en som har aktivitetsstöd och hon berättade
något väldigt intressant.
Första månaden hon skickade in sin försäkran, som man då ska skicka
till Försäkringskassans Inläsningscentral i Östersund, så postade hon
brevet den 10:e.
Hon loggade in två dagar senare för att kontrollera om brevet hade
kommit fram, deet fanns ingen anmärkning gjord om att de mottagit brevet.
Så hon skrev ett mail till Försäkringskassan och frågade om det hade erhållit
brevet och om de hade gjort så varför det ej syntes på hennes sidor.
Försäkringskassan svarade att de hade ej fått in någon registrering
gällande hennes försäkran och att posten kunde ju vara försenad,
det var ju trots allt en bit mellan  Östersund och södra delen av Sverige.
Den 15:e registrerades hennes försäkran som ankommen på Försäkringskassan
Hon tänkt inte mer på detta utan fick sin utbetalning 14 dagar efter den 15:e

Nästa gång det var dags att skicka in försäkran till Inläsningscentralen så
ville hon ha bevis för att det var posten som tog extra dagar på sig att
leverera trots att de på alla sina postlådor talar om att brev skall
nå mottagaren senast kl 14.00 dagen efter man postat brevet
och 99% av alla brevlådor töms kl 18:00 varje dag.
Hon postade samma dag (10:e) ett brev till en en annan norrländsk stad
i samma brevlåda som hon postade försäkran till Försäkringskassan.
Brevet som gick till den andra staden var framme på måndag eftermiddag hos mottagaren.
Brevet till Försäkringskassans inläsningscentral har tydligen fortfarande inte kommit fram
(och detta är 4 dagar senare), detta enligt Försäkringskassan.

Här måste man ju börja ifrågasätta Försäkringskassans trovärdighet!
Hur kan de skylla på posten när annan post
som postats samtidigt i samma brevlåda bevisligen kommit fram.

Sedan kan man ju ifrågasätta varför det inte skall gå att fylla i en sådan försäkran
via internet, när det uppenbart fungerar på andra tjänster inom Försäkringskassan.
Detta skulle bespara mycket tid både för Försäkringskassan och den enskilde.
Det skulle även sparamycket av skattebetalarans pengar eftersom det då skulle vara
onödigt med en inläsningscentral.

Har tittat lite på F-kassans hemsida och konstaterat att de där utlovar
betalningen i december till den 21 december, men då måste de ha försäkran
senast den 12 december annars får man inga pengar förrän efter jul.

Jobb och utvecklingsgarantin första veckan

Tisdag - så har man svarat på fler tester som hade till syfte
att tala om vem man är...
En föreläsning om personlig utveckling och framgång.
Denna var helt meningslös för oss som redan levt halva livet
och vet vem vi är och vad vi gjort och hur kroppen fungerar.
Vi vet att man måste äta och sova - kom med ngt nytt!!!
Ett personligt samtal som gick ut på att
redogöra för vad man gjort hittills i livet.
Betänk då att man redan redogjort för detta ett antal gånger på AF och i sitt CV,
som man dessutom bifogat till Jobb och utvecklingsgarantin.
Upprepande, upprepande,
Onsdag - Eget arbete hemma.
Består av en uppgift man ska lösa.
Uppgiften är att lista dina val du gjort i livet och vilka effekter de
haft på ditt liv.
Kan nog tycka att detta kanske är nyttigt att lära sig för de som är unga
och ännu inte har så stora erfarenheter.
Men för oss äldre så kan vi redan detta.
Hur många har inte reflekterat över sina val och misstag?
Hur många av oss har inte ångrat vissa saker som gjort och valt?
Vi vet hur våra val påverkar oss och vår omgivning.
Ännu en "lärorik" dag till ända.......